시알리스
페이지 정보
작성자 오원님희 댓글 0건 조회 1회 작성일 26-01-30 17:13본문
바로가기 go !! 바로가기 go !!
시알리스(Tadalafil)는 성기능 장애(ED) 및 폐동맥고혈압 치료에 사용되는 약물입니다. 이 약물의 연구 배경은 1991년으로 거슬러 올라가며, 당시 생명공학 기업인 ICOS Corporation이 이 약물에 대한 연구 프로젝트를 시작했습니다.Icos Corporation은 2007년에 엘리 릴리 앤드 컴퍼니(Eli Lilly and Company)에게 매각되었습니다.
ICOS Corporation의 연구자들은 심혈관 질환 치료제를 찾던 중 우연히 PDE5(인산화효소 5) 억제제의 잠재적 효과를 발견했습니다. 이러한 PDE5 억제제는 혈관 확장을 촉진하여 혈류량을 증가시키는 화학물질인 사이클리그아노신 모노인산염(cGMP)의 농도를 증가시킵니다.
이후 ICOS Corporation의 과학자들은 이 발견을 성기능 장애 치료에 적용하기 시작했습니다. 그들은 PDE5 억제제가 성기능 장애가 있는 환자들에게 혈류를 성기로 유도하여 성기능을 향상시킬 수 있다는 것을 발견했습니다. 더 나아가, 추가 연구에서 그들은 시알리스가 효과적이고 지속적인 PDE5 억제제임을 발견했으며, 이에 따라 임상 시험을 진행했습니다.
임상 시험에서 시알리스는 안전하고 효과적인 치료법으로 입증되었으며, 성기능 장애 환자의 증상을 현저히 개선할 수 있음이 확인되었습니다. 이후 2003년 미국 식품의약국(FDA)으로부터 승인을 받아 시알리스는 성기능 장애 치료제로서 널리 사용되는 약물이 되었습니다.
성기능 장애 치료뿐만 아니라, 시알리스는 폐동맥고혈압 치료에도 효과가 있다는 것이 입증되었습니다. 이로 인해 두 분야에서 모두 상당한 임상 성공을 거두었으며, 매우 인기 있는 약물이 되었습니다.
기자 admin@seastorygame.top
(대구=연합뉴스) 김선형 기자 = 지난해 사상자 7명이 발생한 '경부선 열차 사고'와 관련 한국릴게임 해 현장 책임자들에 대한 첫 재판이 30일 열렸다.
대구지법 형사12부(정한근 부장판사)는 이날 업무상 과실치사상 혐의로 기소된 코레일(한국철도공사) 대구본부 시설처 과장 A(45)씨, 하청업체인 한국 구조물 안전연구원 안전진단 작업책임자 B(45)씨와 철도 운행 안전관리자 C(67)씨 등 3명에 대한 첫 공판기일을 진행했다.
게임릴사이트이들은 지난해 8월 19일 경북 청도군 경부선 선로에서 시설물 점검을 위한 이른바 '상례 작업'을 하면서, 열차 운행 중에 발생할 수 있는 위험을 막기 위한 실질적인 안전 대책이나 안전 교육 없이 작업자들을 현장에 투입해 인명 사고를 낸 혐의로 재판에 넘겨졌다.
사고 당시 무궁화호 열차가 코레일 직원 1명과 하청업체 근로자 6명을 바다이야기게임사이트 들이받으며, 하청업체 근로자 2명이 숨지고 현장 근로자 5명이 다쳤다.
검사는 "피고인들은 안전 계획서 점검, 작업자 지도 의무를 소홀히 하거나 안전 교육 없이 부적격 근로자를 열차 진행 방향으로 이동하게 했다"며 "피고인 중 철도 운행 안전관리자는 열차 경고 알림을 여러 차례 듣고도 작업자들을 대피시키지 않기도 했다"고 공소 이유를 밝혔 백경게임 다.
일부 피고인은 사고 예견 가능성과 법적 의무가 없다며 공방을 벌였다.
코레일 관계자인 A씨 변호인은 "A씨의 업무상 주의의무와 이 사건 사이에 상당인과관계를 인정하기 어렵다"며 "공소사실을 전반적으로 부인한다"고 주장했다.
하청업체 안전 책임자 B씨 측은 "안전교육 미비 등 일부 사실관계는 인정하 황금성릴게임사이트 지만, 사전 조사나 안전 계획서 작성 등이 법률상 강제된 의무인지 따져봐야 한다"며 "일부 공소사실의 법리적 책임을 다투고자 한다"고 밝혔다.
철도 운행 안전관리자인 C씨 변호인은 "공소 사실을 대체로 인정하며, 일부 사실과 다른 점은 양형 사유로 참작해달라"고 호소했다.
청도 열차사고 사흘째…사고지점 지나는 무궁화호 열차 [연합뉴스 자료사진]
공판 직후 이어진 C씨 보석 심문에서 변호인은 "C씨 역시 사고 당시 열차에 치였던 피해자 중 1명이며, 사고 전 작업자들에게 2m 이상 거리로 대피하라고 알리는 등 나름의 조처를 하려 노력했다"며 선처를 구했다.
하지만 검찰은 "C씨는 근로자 안전을 책임지고 있으며, 이번 사고의 가장 큰 원인을 야기한 사람"이라며 "경제적 사정상 피해자들과 합의를 기대하기 어렵다"고 보석 신청 기각을 요청했다.
재판 과정에서는 아직 경찰과 노동청 단계에서 수사 중인 추가 공범들과의 사건 처리 문제도 논의됐다.
변호인 측이 아직 기소되지 않은 공범 2명과의 재판 병합을 요청하자 검찰은 "사건이 송치되는 대로 신속히 기소 여부를 결정하겠다"면서도 "이번 사건 피고인들과 추가 공범 간 과실 내용이 상이해 반드시 재판을 합칠 필요는 없다고 본다"고 밝혔다.
유족들은 의견을 정리해 추후 공판에서 입장을 밝히기로 했다.
법정을 나서며 한 유족은 언론에 "이렇게 다들 공소사실을 부인하면, 누가 책임을 지겠다는 것이냐"며 분통을 터뜨렸다.
재판부는 C씨의 보석 허가 여부를 조만간 결정할 방침이다.
다음 공판은 오는 2월 27일 오전 10시 20분에 열린다.
sunhyung@yna.co.kr
▶제보는 카톡 okjebo
관련링크
- http://84.cia756.net 0회 연결
- http://31.cia952.net 0회 연결
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.


