【8.req598.top】

뽀빠이릴게임 ㈚ 84.req598.top ㈚ 온라인빠찡고

강원랜드 슬롯머신 잭팟 ㈚ 7.req598.top ㈚ 파친코게임

메이저릴게임사이트 ㈚ 15.req598.top ㈚ 바다이야기 먹튀

바다이야기 코드 ㈚ 95.req598.top ㈚ 강원랜드슬롯머신

바로가기 go !! 바로가기 go !!

릴게임황금포카성 모바일릴게임사이트 릴게임 정보 블랙잭추천 다빈치 릴게임 먹튀 황금성하는법 릴게임천국 오션파라다이스 릴게임 무료인터넷바다이야기 바다이야기파일 백경예시 잭팟 릴게임환수율 온라인황금성주소 키지노릴게임 우주전함 야마토 먹튀 백경게임랜드 바다이야기 사이트 먹튀 무료충전 바다이야기 오리 지날 바다 10원야 마토 창원경륜경륜장 100원바다이야기 온라인 릴게임 우주전함 야마토 먹튀 오션슬롯 황금성동영상 바다이야기 파일 황금성 제주도 무료 황금성게임 sp야마토 릴게임횡금성 무료충전바다이야기 야마토2 pc버전 무료야마토게임 최신릴게임 오션파라 다이스 사이트 바다시즌7 릴게임 사이트 도메인 야마토게임공략법 릴황 금성 바다이야기PC버전 알라딘릴게임오락실 한게임바둑이 프라그마틱 슬롯 무료 바다이야기 디시 야마토게임 무료 다운 받기 바다이야기기계가격 릴게임 무료충전게임 최신야마토게임 유희왕황금성 황금성슬롯 카지노 잭팟 파칭코 릴게임 꽁머니 릴게임골드몽사이트 sp야마토 무료 충전 바다이야기 황금성하는곳 바나나게임 온라인신천지 알라딘릴게임장 해외축구일정 온라인 릴게임 사이트 사설경정 야마토게임장 알라딘오락실 백경게임예시 다빈치릴게임다운로드 릴게임신천지사이트 릴게임설치 사설바둑이 프라그마틱 슬롯 팁 슬롯릴게임 야마토2 릴게임 바다이야기고래출현 강원랜드슬롯머신 pc릴게임 슬롯머신 확률 바다이야기 슬롯 바다이야기먹튀 신천지게임 하는곳 야마토2게임동영상 알라딘다운로드 체리마스터 다운 릴게임 꽁머니 릴게임보물섬 황금성 게임랜드 모바일야마토 황금성온라인주소 신천지사이트 오리 지날야마토2게임 야마토 연타 게임몰 릴게임 다모아릴게임 프라그마틱 슬롯 체험 온라인 릴게임 정보 빠칭코게임다운로드 신천지게임 바다이야기앱 야마토 게임 오락실 릴게임바다이야기 바다시즌7게임 모바일릴게임사이트 로또달팽이 온라인오션파라다이스 릴게임 종류 알라딘 게임 다운 바다이야기 무료머니 강원랜드 슬롯 잘 터지는 기계 2013바다이야기 야마토게임공략 법 황금성동영상 바다이야기하는곳 무료게임다운로드 jQuery 슬롯 머신 체리마스터 pc용 무료온라인게임 오리지널야마토2게임 빠친코게임 신바다이야기 바다이야기 먹튀사이트 무료슬롯 얌얌 온라인백경게임 황금성 게임 다운로드 춘천지방법원 전경. 연합뉴스.


직원 임금과 퇴직금 수 억원을 지급하지 않고 실질적인 경영자가 아니라며 발을 뺀 60대 회사 대표이사가 결국 실형을 선고받았다.
춘천지법 형사1단독 송종환 부장판사는 근로기준법 위반·근로자퇴직급여 보장법 위반 혐의로 기소된 A(61)씨에게 징역 6개월을 선고했다고 17일 밝혔다. 법조계에 따르면 강원도 원주시 한 회사의 대표이사인 A 씨는 2017년 1월부터 2022년 12월까지 관리직으로 근로하다 퇴직한 B 씨에게 2019~2022년까지 일한 임금 2억 8000여 만 원과 퇴직금 4700여 만 원을 이유 없이 지급하지 않은 혐의로 재판에 넘겨졌다.
현행법상 사용자는 근로자가 사망 또 만기일시상환비율 는 퇴직한 경우 14일 이내 퇴직금, 임금, 보상금 등을 지급해야 한다. 다만 특별한 사정이 있을 경우에는 당사자 합의로 기일을 연장할 수 있다.
A 씨는 “2018년 뇌출혈로 사업이 어려워지자 회사를 폐쇄하려고 했고, 같은 해 6월부터 B 씨를 포함한 다른 사람들이 회사를 주도적으로 운영했을 뿐만 아니라 B 씨와 체결한 근로계약은 다른 2금융권신용대출 회사 간 주식 인수 과정에서 형식적으로 이뤄졌다”며 “자신과 B 씨 사이에 사용자와 근로자 관계가 성립된다고 보기 어렵다”고 주장했다. 또 근로계약상의 근로계약 만료일이 2018년 12월로, 그 이후 갱신됐다고 보기 어렵고 A 씨가 2021년 12월 구속된 점 등도 무죄를 주장하는 근거로 삼았다. A 씨 측은 유죄가 인정된다고 하더라도, B 씨의 월급이 4 돈빌리는곳 00만원~500만원에 불과함에도 체불액은 월급이 800만원인 점을 전제로 산정돼 과하다고 주장했다.
하지만 법원은 A씨가 회사 경영의 실질적인 총책임자로 보인다고 판단했다. 회사가 A 씨가 운영하던 또 다른 주식회사 등 2개 회사의 출자를 바탕으로 자본금 비율대로 주식을 배분하는 협약에 따라 운영됐고, A 씨의 뇌출혈 증세가 나타난 이후 농협대학정시 시기인 2021년 4월 회사가 보유한 각종 인허가가 소멸되는 것을 막기 위해 A 씨가 채권단에게 관련 문서를 보냈기 때문이다. 또 2021년 3월까지 기록된 B 씨의 급여 결재에 A씨가 지속해 관여한 점, 구속된 이후에도 B 씨 등에게 회사 정상화를 위해 업무지시를 한 점 등을 근거로 두 사람 사이에 사용·근로 관계가 성립된다고 판단했다.
하나은행 담보대출 법원은 연봉 근로계약서상 명확하게 A 씨의 월급이 800만원으로 기재되어 있고, 회사 임직원의 미지급 급여에 대한 확인 권한이 있는 임원 역시 B 씨의 월급을 800만원으로 인정하고 있는 점 등을 근거로 A씨 측 주장을 받아들이지 않았다.
송 부장판사는 “피해가 적지 않을 뿐만 아니라 전혀 회복되지도 않았고 2021년 동종전과가 있다”며 “피고인이 악의적으로 급여를 지급하지 않았다기보다는 회사의 사업 추진이 어려워진 것에 기인한 것으로 보이는 점 등을 종합해 형을 정했다”고 판시했다.
이재희 기자