소원해진 부부사이, 레비트라로 극복할 수 있을까
페이지 정보
작성자 염형빈혁 댓글 0건 조회 1회 작성일 26-01-29 09:05본문
바로가기 go !! 바로가기 go !!
소원해진 부부사이, 레비트라로 극복할 수 있을까
결혼 생활이 오래 지속되면 서로에게 익숙해지고, 일상적인 반복 속에서 때때로 감정의 기복이 생기기 마련입니다. 특히, 부부 사이에서 성적 관계가 소원해지면, 그로 인해 감정적으로도 거리감이 생길 수 있습니다. 한때 뜨겁고 열정적이었던 관계가 점차 평범해지고, 일상적인 생활 속에서 성적인 친밀감이 사라지면 서로의 관계에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 부부 간의 감정적 유대감을 약화시키고, 결국 갈등이나 소통 부족을 초래하기도 합니다.
이때 레비트라는 부부 사이에 소원해진 성적 관계를 회복하고, 사랑의 열정을 되살리는 데 큰 도움이 될 수 있습니다. 레비트라는 성적 기능 개선을 위해 개발된 약물로, 성적 자극에 대한 반응을 증가시켜 성적 자신감을 회복시키고, 부부 간의 친밀감을 되찾을 수 있게 돕습니다. 본 글에서는 소원해진 부부 사이에서 레비트라가 어떻게 중요한 역할을 할 수 있는지, 그리고 어떻게 관계를 회복할 수 있는지에 대해 자세히 알아보겠습니다.
레비트라의 효과와 작용 원리
레비트라의 주요 성분은 베르디나필Vardenafil로, 이 성분은 PDE5포스포디에스터라제 5 효소를 억제하여 음경에 더 많은 혈액이 흐르도록 돕습니다. 그 결과로 성적 자극을 받을 때, 더 강한 발기 반응을 유도할 수 있습니다. 이는 발기부전 치료에서 중요한 역할을 하며, 성적 반응을 원활하게 만들고 자신감을 회복시켜주는 약물입니다.
레비트라는 복용 후 약 30분에서 1시간 내에 효과가 나타나며, 약 4~5시간 동안 효과가 지속됩니다. 이 시간 동안 성적 자극을 받을 때 더욱 강한 반응을 보일 수 있으며, 그로 인해 부부 간의 성적 친밀감도 높아지게 됩니다. 또한, 레비트라는 식사에 관계없이 복용할 수 있어, 일상적인 상황에서도 편리하게 사용할 수 있습니다.
소원해진 부부사이에서 레비트라의 중요성
결혼 생활이 길어지면 서로에 대한 성적 흥미가 줄어들고, 다양한 이유로 성적 관계가 소원해질 수 있습니다. 일상적인 스트레스, 직장 내 압박감, 육아나 가사 등 여러 가지 외부적인 요인들이 성적 만족에 영향을 미치며, 결국 부부 사이에 성적 불만족이 쌓일 수 있습니다. 이러한 문제는 종종 서로 간의 대화 부족과 감정적인 거리감을 초래하며, 관계에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
1 성적 자신감을 회복
부부 사이에서 성적인 불만족이 커지면, 자주 느끼는 감정은 자신감 부족입니다. 자신이 성적으로 만족스러운 상태가 아니기 때문에, 그로 인해 상대방에게도 불만이 생기고 관계가 소원해집니다. 이때, 레비트라는 성적 자신감을 회복시킬 수 있는 중요한 역할을 합니다. 성적 자극에 더욱 민감하게 반응하도록 돕기 때문에, 성적 능력에 대한 불안감이 사라지고, 부부 간의 성적 친밀감을 되찾는 데 기여할 수 있습니다.
2 성적 흥미를 회복
서로에 대한 성적 흥미가 사라지면, 성적 활동을 더 이상 즐기지 않게 됩니다. 그러나 레비트라는 성적 자극을 자연스럽게 유도하고, 더 강한 반응을 만들어줍니다. 이를 통해 성적 만족도를 높이고, 서로에게 다시 관심을 가질 수 있도록 돕습니다. 이 과정에서 부부 간의 감정적 유대감도 회복될 수 있습니다.
3 관계의 질을 향상
성적 관계는 부부 간의 감정적 유대감과 깊은 관련이 있습니다. 성적 친밀감이 회복되면, 부부 간의 소통도 활발해지고 서로에 대한 애정이 다시 깊어집니다. 레비트라는 성적 문제를 해결하는 것 외에도, 관계의 전반적인 질을 향상시키는 데 큰 도움을 줄 수 있습니다.
레비트라가 부부 관계 회복에 미치는 영향
성적 관계가 소원해지면, 그로 인한 갈등이 부부 사이에 상처를 남기기도 합니다. 부부는 때로 성적 불만을 해결하기 위해 대화하는 것 자체가 어려워질 수 있습니다. 하지만 레비트라는 성적 불만을 해결하는 데 중요한 역할을 하며, 그 결과로 두 사람 간의 친밀한 대화와 서로에 대한 신뢰를 다시 구축할 수 있게 합니다.
1 성적 만족도를 높여주는 역할
레비트라는 성적 자극에 더욱 강한 반응을 보이게 하여, 성적 만족도를 높여줍니다. 성적 활동에서 느끼는 만족감은 부부 간의 친밀감을 크게 향상시킬 수 있습니다. 성적 자극에 민감하게 반응할 수 있게 되면, 그 경험 자체가 두 사람 간의 유대감을 강화하는 중요한 기회가 됩니다. 이로 인해 부부 관계의 전반적인 만족도가 향상되고, 감정적으로도 서로에게 더욱 가까워질 수 있습니다.
2 성적 불만족의 해소
소원해진 부부 관계에서 성적 불만족은 종종 커다란 문제로 자리잡습니다. 레비트라는 이러한 불만을 해결하는 데 중요한 역할을 하며, 성적 기능이 회복되면 그로 인해 발생하는 부부 간의 갈등도 자연스럽게 해소됩니다. 성적인 만족을 회복하면, 부부 간의 감정적인 벽이 허물어지며, 서로 간의 이해가 깊어집니다.
3 자주 성적 활동을 즐길 수 있도록 돕기
레비트라는 성적 자극에 대한 반응을 자연스럽게 촉진시켜, 부부가 자주 성적 활동을 즐길 수 있도록 도와줍니다. 성적 활동은 부부 관계에서 중요한 역할을 하며, 이를 통해 서로의 애정을 재확인할 수 있습니다. 레비트라는 이러한 성적 활동을 자연스럽고 편안하게 즐길 수 있게 해줍니다.
레비트라의 사용 방법과 주의사항
레비트라는 복용하기 간편한 약물로, 성적 자극을 받을 때 더욱 민감하게 반응할 수 있게 돕습니다. 하지만 사용하기 전, 정확한 복용 방법과 주의사항을 숙지하는 것이 중요합니다.
1 복용 방법
레비트라는 성적 활동을 시작하기 약 30분에서 1시간 전에 복용하는 것이 좋습니다. 음식을 먹은 상태에서도 복용이 가능하지만, 과도한 기름진 음식은 약효를 감소시킬 수 있으므로 적당한 식사 후 복용하는 것이 좋습니다.
2 주의사항
레비트라는 다른 약물과 상호작용이 있을 수 있으므로, 다른 약을 복용 중인 경우 전문가와 상담한 후 사용하는 것이 안전합니다. 또한, 심장 질환이 있는 사람이나 고혈압 약물을 복용하는 경우, 레비트라 사용 전 반드시 전문가와 상담해야 합니다.
3 부작용
레비트라는 대체로 안전한 약물이지만, 일부 사용자에게는 두통, 얼굴의 홍조, 소화 불량 등의 가벼운 부작용이 있을 수 있습니다. 이러한 증상은 일시적이며, 복용을 중단하면 사라집니다. 그러나 지속적인 발기, 시력 변화, 청력 저하 등의 심각한 증상이 나타나면 즉시 사용을 중지하고 전문가와 상담해야 합니다.
소원해진 부부 사이에서 성적 관계 회복은 중요한 문제입니다. 성적 친밀감을 되찾고, 부부 간의 유대감을 강화하려면 레비트라와 같은 성적 기능 향상 약물을 통해 성적 자신감을 회복하고 성적 만족을 높이는 것이 중요한 첫걸음이 될 수 있습니다. 레비트라는 성적 기능을 향상시켜 성적 자극에 민감하게 반응하도록 돕고, 그로 인해 부부 관계 전반의 질을 향상시킬 수 있습니다. 부부 사이에 사랑과 친밀감을 다시 회복하고, 보다 행복한 결혼 생활을 위한 중요한 열쇠가 될 것입니다.
레비트라는 강직도를 개선하는 데 도움을 줄 수 있으며, 많은 사람들이 효과를 경험하고 있습니다. 하지만 레비트라 과다복용은 부작용을 일으킬 수 있으므로, 권장 용량을 지키는 것이 중요합니다. 레비트라 구매를 원하시면 신뢰할 수 있는 약국이나 온라인 비아그라구매 사이트에서 정품을 선택하세요. 또한, 레비트라 복용법은 공복에 복용하는 것이 가장 효과적이며, 복용 전 충분한 수분을 섭취하는 것이 좋습니다. 올바른 복용법과 관리로 원하는 결과를 얻을 수 있습니다.
기자 admin@no1reelsite.com
[AI요약] 우리는 AI 재앙을 향해 질주하고 있는 걸일까, AI는 정말 실존적 위협일까, 아니면 시대적 기회일까. 다만 인간은 개미를 미워하지 않는다. 하지만 개미집 위에 고속도로를 건설하고 싶다면, 개미에게는 그저 안타까운 일이다.
영화 'The AI Doc: Or How I Became an Apocaloptimist' 포스터 (출처=선댄스영화제 홈페이지)
오픈AI의 샘 알트먼부터 구글 딥마인 야마토게임연타 드 머신러닝 연구자들까지 총출동한 AI 다큐멘터리는 가히 충격적이다.
선대스영화제에서 상영된 AI 다큐멘터리 ‘AI 다큐: 또는 내가 어떻게 종말론적 낙관주의자가 되었는가’(The AI Doc: Or How I Became an Apocaloptimist)에 대해 가디언 등 외신이 28일(현지시간) 보도했다.
해당 다 사이다쿨 큐에서는 샘 알트먼 오픈AI CEO를 비롯한 저명한 AI 전문가, 비평가, 기업가들이 출연해 가까운 미래에 대한 암울한 전망부터 유토피아적 희망까지 다양한 견해를 제시하고 있다.
찰리 타이렐과 다니엘 로허 감독이 제작한 다큐멘터리 는 로허 감독 자신의 불안감을 통해 논쟁적인 AI 주제를 파헤치는 다큐멘터리다.
시작은 야마토게임 이렇다. 2023년 다큐멘터리 ‘나발니’로 오스카상을 수상한 캐나다 영화 제작자 로허 감독은 챗봇 챗GPT를 개발한 오픈AI에서 출시한 도구들을 실험하면서 AI에 관심을 갖게 됐다. 몇 초 만에 전체 단락을 생성하거나 그림을 만들어내는 등 공개된 AI 도구들의 정교함은 그를 놀라게 하는 동시에 불안하게 만들었다.
AI는 이미 영화 제작 뽀빠이릴게임 산업을 근본적으로 변화시키고 있었고 AI의 가능성과 위험에 대한 선언들이 곳곳에서 쏟아져 나왔지만, 기술 업계 외부 사람들은 이를 제대로 평가할 방법이 거의 없기 때문이다. 예술가로서 로허 감독은 이 모든 것을 어떻게 이해해야 할지 깊은 고민에 빠졌다.
로허 감독의 불안감은 아내이자 영화 제작자인 캐롤라인 린디와 함께 첫 아이를 기다리게 릴게임사이트 되면서 더욱 커지기 시작했다. 그는 영화에서 “마치 온 세상이 생각 없이 무언가에 휩쓸려 가는 것 같았다”고 말한다. 부모가 된다는 기쁨과 불과 몇 년 만에 사유 재산에서 공공재로 변모한 AI라는 미지의 변수에 대한 두려움도 뒤섞였다.
선댄스에서 공개된 AI 다큐는 이러한 로허 감독의 가장 절박한 질문에서 시작된다. 과연 이 세상에 아이를 낳아도 안전할까.
로허 감독은 콴 감독과 함께 여러 전문가를 만나 기술의 작동 방식을 설명하고 모호하고 이해하기 어려운 용어들을 명확히 해명하며 해답을 찾기 시작한다.
예를 들어 ‘AI란 무엇인가?’라는 질문에 대해 누구도 명확한 답을 내놓지 못한다는 사실은 다소 위안이 되면서도 동시에 불안감을 자아낸다. 개별 인터뷰에서 요슈아 벤지오, 일리야 수츠케버, 딥마인드 공동 창립자 셰인 레그를 비롯한 저명한 머신러닝 연구자들은 인간이 이해할 수 없고 앞으로도 이해할 수 없을 AI 모델의 측면들이 존재한다는 데 모두 동의했다.
표준 AI 모델은 여러번의 인간의 인생이 읽을 수 있는 양보다 훨씬 많은 데이터로 훈련되며 머신러닝의 발전 속도는 기존의 어떤 기술이나 영화의 상상력을 훨씬 뛰어넘기 때문이다.
휴먼테크놀로지센터의 공동 창립자이자 2020년 넷플릭스 다큐멘터리 ‘소셜 딜레마’에서 중요한 목소리를 냈던 트리스탄 해리스는 로허 감독에게 “이 영화에 나오는 어떤 예시도 영화가 개봉될 때쯤이면 완전히 시대착오적으로 보일 것”이라고 말한다.
AI 비관론자들은 인간이 초지능 AI 모델에 대한 통제력을 쉽게 잃을 수 있으며 그에 대한 대책은 거의 없다고 경고한다. (이미지=로체스터대학교)
이 영화는 먼저 AI, 특히 인간의 능력을 뛰어넘는 아직 이론적인 형태의 AI인 인공일반지능(AGI)이 인류 멸종으로 이어질 수 있다고 우려하는 여러 비관론자의 이야기를 다룬다. 여기에는 해리스, 휴먼테크놀로지센터 공동 창립자 아자 라스킨, AI 위험 자문가 아제야 코트라, AI 정렬 분야의 선구자 엘리 유드코프스키 등이 포함된다.
이들은 인간이 초지능 AI 모델에 대한 통제력을 쉽게 잃을 수 있으며 그에 대한 대책은 거의 없다고 경고하고 있다.
댄 헨드릭스 AI안전센터 소장은 “AI 기업들이 AGI 도달의 결과에 대해 준비가 돼 있지 않으며, AGI가 어쩌면 이번 10년 안에 초인적인 능력을 갖게 될 수도 있다”고 우려했다. 인간이 더 이상 지구상에서 가장 지능적인 존재가 아니게 된다면, AGI는 인류를 무의미한 존재로 여길 가능성이 있다는 섬뜩한 경고다.
코너 리히 엘루더AI 공동창립자는 초지능 AGI와 인간의 미래 관계를 인간과 개미의 관계에 비유했다. 그는 “인간은 개미를 미워하지 않지만 우리가 개미집 위에 고속도로를 건설하고 싶다면, 개미에게는 안타까운 일이다”라고 말했다.
다큐에 등장한 비관론자들 중 상당수는 자녀가 없었는데, 로허 감독의 자녀 양육에 대한 질문에 부정적인 반응을 보였다. 해리스의 “AI 위험 연구를 하는 사람 중에는 자녀가 고등학교에 진학할 때까지 살아남을 거라고 생각하지 않는 사람들도 있다”는 발언은 파크시티에서 열린 시사회 관객들에게 충격을 안겼다.
물론 반대편에는 인간 수명 연장을 목표로 하는 X프라이즈재단의 설립자 피터 디아만디스처럼 낙관적인 인물들이 있다. 그는 “오늘 태어난 아이들은 영광스러운 변혁의 시대를 맞이하게 될 것”이라고 주장한다.
실리콘밸리의 ‘효율적 가속주의’ 운동을 이끄는 기욤 베르동, 피터 리 마이크로소프트 리서치 소장, 그리고 오픈AI의 경쟁사인 앤트로픽의 공동 창립자이자 CEO인 다니엘라 아모데이도 여기에 속한다.
이들 가속주의자는 AI를 인류를 괴롭히는 수많은 난제, 즉 암, 증가하는 인구에 대한 식량 및 물 부족, 불충분한 재생 에너지, 그리고 가장 시급한 문제인 기후 비상사태에 대한 잠재적인 해결책으로 보고 있다.
이들은 AI가 없다면 가뭄, 기근, 질병 및 자연재해로 인해 수많은 미래 생명이 희생될 것이라고 보고 있다. 문제는 AI 개발이 막대한 양의 에너지를 필요로 하는 컴퓨팅 파워에 의존한다는 점이다.
마지막으로 인터뷰에 참여한 기술 업계 외부의 비평가와 관찰자들은 AI를 미국 서부에서 물을 빨아들이는 데이터 센터처럼 구체적이고 물리적인 세계와 연결시키며, 이로 인해 주민들은 엄청난 전기 요금과 고갈된 저수지에 직면하게 된다고 관측한다.
에밀리 벤더 계산 언어학 교수는 “AI에 대한 현재의 담론은 이미 AI의 영향을 받고 있으며 앞으로도 계속 영향을 받을 사람들을 배제하고 비인간화한다”고 지적했다.
샘 알트먼은 ‘아이가 AI가 있는 세상에서 자라는 것을 두려워하지 않는다’고 강조한다. (사진=위키피디아)
로허 감독은 결국 현재 AI 경쟁을 주도하는 가장 강력한 다섯 명의 인물을 소개한다. 바로 오픈AI CEO 샘 알트만, xAI CEO 일론 머스크, 앤트로픽 CEO 다리오 아모데이, 구글 딥마인드 CEO 데미스 하사비스, 그리고 메타 CEO 마크 저커버그이다.
다큐에 따르면 알트먼, 아모데이, 하사비스는 인터뷰에 응하여 각자의 회사 입장을 변호했지만, 저커버그는 참여를 거부했고 머스크는 인터뷰에 동의했지만 너무 바빠서 참여하지 못했다.
인터뷰 당시 첫 아이를 기다리고 있던 알트먼은 “아이가 AI가 있는 세상에서 자라는 것을 두려워하지 않는다”고 강조한다. 알트먼과 그의 파트너 올리버 멀헤린은 2025년 2월 대리모를 통해 아들을 얻었다.
당시 알트먼은 “이 사건은 자신의 뇌를 ‘신경화학적으로 해킹’했다”며 “주변사람들에게 인류 전체를 위해 AI와 챗GPT에 대해 더 나은 결정을 내릴 것이라고 생각하게 됐다”고 밝혔다. 그러면서도 알트먼은 “자신과 로허의 아이가 아마도 인공지능보다 똑똑해질 수는 없을 것”이라며 “그것이 조금 불안하긴 하지만 현실”이라고 덧붙였다.
로허 감독의 AI와 관련된 모든 것이 괜찮을 것이라고 안심시켜 줄 수 있는지에 대한 질문에 알트먼은 “그것은 불가능하다”고 단언하며 “오픈AI가 인공지능 경쟁에서 앞서나가고 있기때문에 안전성 테스트에 더 많은 시간을 투자할 수 있다”고 강조했다.
이 다큐멘터리는 결국 비관론과 낙관론 사이, 즉 ‘종말론적 낙관주의’라는 입장을 취하며 ‘약속과 위험 사이의 길’을 모색하고 있다. 영화에 등장하는 여러 인물은 그 길에는 20세기 중반 핵무기 개발을 규제하기 위해 도입된 틀과 협약처럼 상당하고 지속적이며 패러다임을 바꾸는 국제적 협력이 필요하다고 주장하고 있다.
또한 △AI기업의 투명성 강화 △AI 개발자를 감독할 독립적인 규제 기관 설립 △챗GPT와 같은 기업 제품에 대한 법적 책임 △미디어에서 생성형 인공지능 사용에 대한 의무적인 공개 △빠르게 변화하는 기술에 맞춰 규칙을 지속적으로 조정하려는 의지 등이 필요하다고 강조한다.
전 세계가 이러한 조치를 취할 수 있을지는 여전히 미지수이지만, 많은 사람이 공통적으로 동의하는 한 가지는 아모데이 앤트로픽 CEO가 “이 기차는 멈추지 않을 것”이라고 말한 것처럼 인류는 더이상 AI 이전 시대로 돌아갈 수 없다는 것이다.
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by AI 테크42 무단전재 및 재배포 금지
영화 'The AI Doc: Or How I Became an Apocaloptimist' 포스터 (출처=선댄스영화제 홈페이지)
오픈AI의 샘 알트먼부터 구글 딥마인 야마토게임연타 드 머신러닝 연구자들까지 총출동한 AI 다큐멘터리는 가히 충격적이다.
선대스영화제에서 상영된 AI 다큐멘터리 ‘AI 다큐: 또는 내가 어떻게 종말론적 낙관주의자가 되었는가’(The AI Doc: Or How I Became an Apocaloptimist)에 대해 가디언 등 외신이 28일(현지시간) 보도했다.
해당 다 사이다쿨 큐에서는 샘 알트먼 오픈AI CEO를 비롯한 저명한 AI 전문가, 비평가, 기업가들이 출연해 가까운 미래에 대한 암울한 전망부터 유토피아적 희망까지 다양한 견해를 제시하고 있다.
찰리 타이렐과 다니엘 로허 감독이 제작한 다큐멘터리 는 로허 감독 자신의 불안감을 통해 논쟁적인 AI 주제를 파헤치는 다큐멘터리다.
시작은 야마토게임 이렇다. 2023년 다큐멘터리 ‘나발니’로 오스카상을 수상한 캐나다 영화 제작자 로허 감독은 챗봇 챗GPT를 개발한 오픈AI에서 출시한 도구들을 실험하면서 AI에 관심을 갖게 됐다. 몇 초 만에 전체 단락을 생성하거나 그림을 만들어내는 등 공개된 AI 도구들의 정교함은 그를 놀라게 하는 동시에 불안하게 만들었다.
AI는 이미 영화 제작 뽀빠이릴게임 산업을 근본적으로 변화시키고 있었고 AI의 가능성과 위험에 대한 선언들이 곳곳에서 쏟아져 나왔지만, 기술 업계 외부 사람들은 이를 제대로 평가할 방법이 거의 없기 때문이다. 예술가로서 로허 감독은 이 모든 것을 어떻게 이해해야 할지 깊은 고민에 빠졌다.
로허 감독의 불안감은 아내이자 영화 제작자인 캐롤라인 린디와 함께 첫 아이를 기다리게 릴게임사이트 되면서 더욱 커지기 시작했다. 그는 영화에서 “마치 온 세상이 생각 없이 무언가에 휩쓸려 가는 것 같았다”고 말한다. 부모가 된다는 기쁨과 불과 몇 년 만에 사유 재산에서 공공재로 변모한 AI라는 미지의 변수에 대한 두려움도 뒤섞였다.
선댄스에서 공개된 AI 다큐는 이러한 로허 감독의 가장 절박한 질문에서 시작된다. 과연 이 세상에 아이를 낳아도 안전할까.
로허 감독은 콴 감독과 함께 여러 전문가를 만나 기술의 작동 방식을 설명하고 모호하고 이해하기 어려운 용어들을 명확히 해명하며 해답을 찾기 시작한다.
예를 들어 ‘AI란 무엇인가?’라는 질문에 대해 누구도 명확한 답을 내놓지 못한다는 사실은 다소 위안이 되면서도 동시에 불안감을 자아낸다. 개별 인터뷰에서 요슈아 벤지오, 일리야 수츠케버, 딥마인드 공동 창립자 셰인 레그를 비롯한 저명한 머신러닝 연구자들은 인간이 이해할 수 없고 앞으로도 이해할 수 없을 AI 모델의 측면들이 존재한다는 데 모두 동의했다.
표준 AI 모델은 여러번의 인간의 인생이 읽을 수 있는 양보다 훨씬 많은 데이터로 훈련되며 머신러닝의 발전 속도는 기존의 어떤 기술이나 영화의 상상력을 훨씬 뛰어넘기 때문이다.
휴먼테크놀로지센터의 공동 창립자이자 2020년 넷플릭스 다큐멘터리 ‘소셜 딜레마’에서 중요한 목소리를 냈던 트리스탄 해리스는 로허 감독에게 “이 영화에 나오는 어떤 예시도 영화가 개봉될 때쯤이면 완전히 시대착오적으로 보일 것”이라고 말한다.
AI 비관론자들은 인간이 초지능 AI 모델에 대한 통제력을 쉽게 잃을 수 있으며 그에 대한 대책은 거의 없다고 경고한다. (이미지=로체스터대학교)
이 영화는 먼저 AI, 특히 인간의 능력을 뛰어넘는 아직 이론적인 형태의 AI인 인공일반지능(AGI)이 인류 멸종으로 이어질 수 있다고 우려하는 여러 비관론자의 이야기를 다룬다. 여기에는 해리스, 휴먼테크놀로지센터 공동 창립자 아자 라스킨, AI 위험 자문가 아제야 코트라, AI 정렬 분야의 선구자 엘리 유드코프스키 등이 포함된다.
이들은 인간이 초지능 AI 모델에 대한 통제력을 쉽게 잃을 수 있으며 그에 대한 대책은 거의 없다고 경고하고 있다.
댄 헨드릭스 AI안전센터 소장은 “AI 기업들이 AGI 도달의 결과에 대해 준비가 돼 있지 않으며, AGI가 어쩌면 이번 10년 안에 초인적인 능력을 갖게 될 수도 있다”고 우려했다. 인간이 더 이상 지구상에서 가장 지능적인 존재가 아니게 된다면, AGI는 인류를 무의미한 존재로 여길 가능성이 있다는 섬뜩한 경고다.
코너 리히 엘루더AI 공동창립자는 초지능 AGI와 인간의 미래 관계를 인간과 개미의 관계에 비유했다. 그는 “인간은 개미를 미워하지 않지만 우리가 개미집 위에 고속도로를 건설하고 싶다면, 개미에게는 안타까운 일이다”라고 말했다.
다큐에 등장한 비관론자들 중 상당수는 자녀가 없었는데, 로허 감독의 자녀 양육에 대한 질문에 부정적인 반응을 보였다. 해리스의 “AI 위험 연구를 하는 사람 중에는 자녀가 고등학교에 진학할 때까지 살아남을 거라고 생각하지 않는 사람들도 있다”는 발언은 파크시티에서 열린 시사회 관객들에게 충격을 안겼다.
물론 반대편에는 인간 수명 연장을 목표로 하는 X프라이즈재단의 설립자 피터 디아만디스처럼 낙관적인 인물들이 있다. 그는 “오늘 태어난 아이들은 영광스러운 변혁의 시대를 맞이하게 될 것”이라고 주장한다.
실리콘밸리의 ‘효율적 가속주의’ 운동을 이끄는 기욤 베르동, 피터 리 마이크로소프트 리서치 소장, 그리고 오픈AI의 경쟁사인 앤트로픽의 공동 창립자이자 CEO인 다니엘라 아모데이도 여기에 속한다.
이들 가속주의자는 AI를 인류를 괴롭히는 수많은 난제, 즉 암, 증가하는 인구에 대한 식량 및 물 부족, 불충분한 재생 에너지, 그리고 가장 시급한 문제인 기후 비상사태에 대한 잠재적인 해결책으로 보고 있다.
이들은 AI가 없다면 가뭄, 기근, 질병 및 자연재해로 인해 수많은 미래 생명이 희생될 것이라고 보고 있다. 문제는 AI 개발이 막대한 양의 에너지를 필요로 하는 컴퓨팅 파워에 의존한다는 점이다.
마지막으로 인터뷰에 참여한 기술 업계 외부의 비평가와 관찰자들은 AI를 미국 서부에서 물을 빨아들이는 데이터 센터처럼 구체적이고 물리적인 세계와 연결시키며, 이로 인해 주민들은 엄청난 전기 요금과 고갈된 저수지에 직면하게 된다고 관측한다.
에밀리 벤더 계산 언어학 교수는 “AI에 대한 현재의 담론은 이미 AI의 영향을 받고 있으며 앞으로도 계속 영향을 받을 사람들을 배제하고 비인간화한다”고 지적했다.
샘 알트먼은 ‘아이가 AI가 있는 세상에서 자라는 것을 두려워하지 않는다’고 강조한다. (사진=위키피디아)
로허 감독은 결국 현재 AI 경쟁을 주도하는 가장 강력한 다섯 명의 인물을 소개한다. 바로 오픈AI CEO 샘 알트만, xAI CEO 일론 머스크, 앤트로픽 CEO 다리오 아모데이, 구글 딥마인드 CEO 데미스 하사비스, 그리고 메타 CEO 마크 저커버그이다.
다큐에 따르면 알트먼, 아모데이, 하사비스는 인터뷰에 응하여 각자의 회사 입장을 변호했지만, 저커버그는 참여를 거부했고 머스크는 인터뷰에 동의했지만 너무 바빠서 참여하지 못했다.
인터뷰 당시 첫 아이를 기다리고 있던 알트먼은 “아이가 AI가 있는 세상에서 자라는 것을 두려워하지 않는다”고 강조한다. 알트먼과 그의 파트너 올리버 멀헤린은 2025년 2월 대리모를 통해 아들을 얻었다.
당시 알트먼은 “이 사건은 자신의 뇌를 ‘신경화학적으로 해킹’했다”며 “주변사람들에게 인류 전체를 위해 AI와 챗GPT에 대해 더 나은 결정을 내릴 것이라고 생각하게 됐다”고 밝혔다. 그러면서도 알트먼은 “자신과 로허의 아이가 아마도 인공지능보다 똑똑해질 수는 없을 것”이라며 “그것이 조금 불안하긴 하지만 현실”이라고 덧붙였다.
로허 감독의 AI와 관련된 모든 것이 괜찮을 것이라고 안심시켜 줄 수 있는지에 대한 질문에 알트먼은 “그것은 불가능하다”고 단언하며 “오픈AI가 인공지능 경쟁에서 앞서나가고 있기때문에 안전성 테스트에 더 많은 시간을 투자할 수 있다”고 강조했다.
이 다큐멘터리는 결국 비관론과 낙관론 사이, 즉 ‘종말론적 낙관주의’라는 입장을 취하며 ‘약속과 위험 사이의 길’을 모색하고 있다. 영화에 등장하는 여러 인물은 그 길에는 20세기 중반 핵무기 개발을 규제하기 위해 도입된 틀과 협약처럼 상당하고 지속적이며 패러다임을 바꾸는 국제적 협력이 필요하다고 주장하고 있다.
또한 △AI기업의 투명성 강화 △AI 개발자를 감독할 독립적인 규제 기관 설립 △챗GPT와 같은 기업 제품에 대한 법적 책임 △미디어에서 생성형 인공지능 사용에 대한 의무적인 공개 △빠르게 변화하는 기술에 맞춰 규칙을 지속적으로 조정하려는 의지 등이 필요하다고 강조한다.
전 세계가 이러한 조치를 취할 수 있을지는 여전히 미지수이지만, 많은 사람이 공통적으로 동의하는 한 가지는 아모데이 앤트로픽 CEO가 “이 기차는 멈추지 않을 것”이라고 말한 것처럼 인류는 더이상 AI 이전 시대로 돌아갈 수 없다는 것이다.
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by AI 테크42 무단전재 및 재배포 금지
관련링크
- http://45.cia169.net 0회 연결
- http://26.cia169.net 0회 연결
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.


